"Ranking Parziale italiano" maschile e femminile, regolamento e classifica

Rispetto al regolamento utilizzato nel recente passato, sono state apportate alcune condivisibili modifiche per provare ad arginare casi limite come quello che si è verificato in campo maschile nella scorsa stagione quando il vincitore dei Campionati Nazionali è stato estromesso da Europei e Olimpiadi a vantaggio del secondo classificato, pur avendo vinto il confronto diretto e vantando un punteggio più alto nella migliore gara internazionale.

Tuttavia, l’impressione resta quella che la lezione non sia servita fino in fondo in quanto, eccezion fatta per i Campionati nazionali, non si terrà conto dei risultati ottenuti nel programma corto. La scusa, chiaramente non più accettabile, è quella che i vincoli imposti in un corto junior facciano venire meno l’omogeneità con un corto senior. In un Paese come l’Italia, ma probabilmente in tutto il mondo civilizzato, il discorso non può reggere ora come non poteva reggere nella passata stagione. Non a caso, gli atleti/e ancora in età juniores, ma eleggibili per i Campionati ISU senior, possono tranquillamente partecipare a competizioni senior e, comunque, l’obbligo di proporre determinati elementi in un programma corto junior non cambia le carte in tavola. Se il programma è ben eseguito e il punteggio è alto, è corretto che possa fare parte dei criteri di selezione, se il programma è male eseguito, ci saranno altre possibilità in competizioni senior per rimediare, senza essere penalizzati da vincoli relativi agli elementi da eseguire.

Il fatto di non considerare il programma corto ha, invece, significato in senso contrario perchè non è corretto stabilire chi deve partecipare ai Campionati Mondiali junior dando importanza ad un corto senior che non prevede obblighi relativi alla tipologia di salto preceduto dal passo.

CLASSIFICA FEMMINILE (aggiornata al 17 novembre)

01) 199,83 – RODEGHIERO Roberta (07/04/1990)
(101,30 – Bratislava, Ondrej Nepela Trophy)
(98,53 – Sesto S.G., Lombardia Trophy)

02) 169,70 – CRISTINI Micol (03/06/1997)
(86,47 – Merano, Merano Cup)
(83,23 – Lubiana, Jr.Grand Prix)

03) 168,84 – RUSSO Giada (25/05/1997)
(88,39 – Merano, Merano Cup)
(80,45 – Cortina, 1° gara nazionale)

04) 151,56 – TAGLIAPIETRA Guia Maria (11/08/1998)
(77,89 – Cortina 1° gara nazionale)
(73,67 – Zagabria, Jr.Grand Prix)

05) 136,73 – CASELLA Sara (06/03/1998)
(70,46 – Riga, Volvo Cup)
(66,27 – Graz, Ice Challenge Jr.)

06) 135,58 – BRESSANUTTI Carol (14/04/1993)
(66,99 – Bucarest, Crystal Skate)
(68,59 – Espoo, Finlandia Trophy)

07) 135,11 – CALDERONE Chiara (10/02/1999)
(67,76 – Merano, Merano Cup)
(67,35 – Sesto S.G., Lombardia Trophy)

08) 126,01 - SEMYRYAZHKO Bogdana (08/09/1997)
(71,23 – Cortina, 1° gara nazionale)
(54,78 – Merano, Merano Cup Jr.)

09) 125,53 - PAPARELLA Delia (12/02/1997)
(64,64 – Merano, Merano Cup Jr.)
(60,89 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

10) 118,54 - TREVISAN Tullia Maria (22/12/2000)
(64,75 – Merano, Merano Cup Jr.)
(53,79 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

11) 116,64 – MANZO Martina (02/08/1999)
(62,95 – Merano, Merano Cup Jr.)
(53,69 – Lombardia Trophy Jr.)

12) 115,08 – LUPATELLI Greta (20/09/2000)
(65,16 – Merano, Merano Cup Jr.)
(49,92 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

13) 109,28 – ZAZZA Francesca (05/02/2000)
(60,06 – Merano, Merano Cup Jr.)
(49,22 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

Per ora, sono state classificate nel ranking parziale solamente le atlete, inserite nei quadri della cosiddetta “squadra nazionale”, che hanno preso parte ad almeno due gare, una delle quali di valenza internazionale

CLASSIFICA MASCHILE

01) 235,31 - RIGHINI Ivan, aka BARIEV (16/06/1991)
(122,53 – Mosca, Rostelecom Cup)
(112,78 – Oberstdorf, Nebelhorn Trophy)

02) 228,22 – RIZZO Matteo (05/09/1998)
(114,22 – Cortina, 1° gara nazionale)
(114,00 – Merano, Merano Cup)

03) 198,03 – PALERMO Carlo Vittorio (14/03/1996)
(102,60 – Cortina, 1° gara nazionale)
(95,43 – Zagabria, Jr.Grand Prix)

04) 194,35 – DALLA TORRE Mattia (29/09/1996)
(107,43 – Merano, Merano Cup)
(86,92 – Lubiana, Jr.Grand Pirx)

05) 190,60 – BANNISTER Adrien (18/09/1999)
(100,38 – Merano, Merano Cup Jr.)
(90,22 – Cortina, 1°gara nazionale Jr.)

06) 184,92 – FADINI Alessandro (04/05/1998)
(97,80 – Merano, Merano Cup Jr.)
(87,12 – Zagabria, Golden Bear Jr.)

07) 167,44 - SETTEMRBINI Giorgio (30/03/1996)
(89,48 – Courchevel, Jr.Grand Prix)
(77,96 – Cortina, 1° gara nazionale)

08) 158,32 – BALESTRI Paolo (20/11/1999)
(88,06 – Merano, Merano Cup Jr.)
(70,26 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

09) 151,17 – KESSLER Jari (29/11/1996)
(76,66 – Merano, Merano Cup Jr.)
(74,51 – Bucarest, Crystal Skate Jr.)

10) 148,90 – CERVI Simone (20/10/1998)
(80,43 – Sesto S.G., Lombardia Trophy Jr.)
(68,47 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

11) 140,33 – FEBBI Olgierd (11/10/1998)
(72,69 – Merano, Merano Cup Jr.)
(67,64 – Cortina, 1° gara nazionale Jr.)

Per ora, sono stati classificati nel ranking parziale solamente gli atleti, inseriti nei quadri della cosiddetta “squadra nazionale”, che hanno preso parte ad almeno due gare, una delle quali di valenza internazionale

REGOLAMENTO VIGENTE

Per stabilire la graduatoria, si tiene conto del punteggio totale dei Campionati nazionali senior o junior (o in alternativa della gara di qualificazione per i Campionati Mondiali junior), che sarà poi sommato al punteggio dei due migliori programmi liberi di competizioni internazionali assegnate dalla federazione e gare nazionali (Cortina, Egna).  Ovviamente, avranno valore anche le tappe di Grand Prix. Tuttavia, è obbligatorio che almeno uno dei due punteggi sia stato ottenuto in una gara di valenza internazionale.

Per cercare di garantire omogeneità tra i risultati delle competizioni junior e quelli delle competizioni senior, si è deciso di sottrarre dal punteggio di ogni programma libero il valore della sequenza coreografica, elemento non presente nelle gare juniores.

Rispetto alla passata stagione sono stati apportati alcuni cambiamenti rilevanti:

A) Le valutazioni sulle componenti del programma assegnate nei programmi liberi delle gare nazionali avranno valore pieno.

B) Si terrà conto del punteggio totale (corto + libero) ottenuto nei Campionati nazionali senior e junior (o in alternativa della gara di qualificazione per i Campionati Mondiali junior). Ovviamente, dal punteggio ottenuto nella gara senior verrà decurtato il valore della sequenza coreografica.

C) Oltre al risultato dei Campionati nazionali, si terrà conto dei due migliori punteggi nei programmi liberi (al netto della sequenza coreografica), ottenuti tra gare internazionali assegnate dalla federazione e gare nazionali (Cortina, Egna). Tuttavia, almeno uno dei due punteggi dovrà essere relativo ad una gara di valenza internazionale.

D) Il ranking parziale verrà aggiornato anche dopo i Campionati nazionali. Di fatto, il ranking parziale si chiuderà con l’ultima gara nazionale o internazionale utile prima della scadenza delle iscrizioni al Campionato ISU in questione o alle Universiadi.